La Homeopatia en el Canto del Grillo (RNE)

La madrugada del jueves 26 al viernes 27 de Mayo pude participar en un programa en el que se debatía de homeopatía. Aunque los podcast hacen irrelevante la hora de la emisión en directo, sí que se nota el estado de ánimo más sereno que nos da la noche tranquila, y el mayor tiempo disponible que nos proporciona la ausencia de la feroz competencia por los minutos que rige el ritmo de las horas de sol.

IMG_7388 reduEl programa contó con Fernando Cervera (biólogo y miembro de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas) y Fernando Frías (abogado y socio fundador del Círculo Escéptico) contra la homeopatía; y a la defensa estuvimos César Valera (farmacéutico, vocal de plantas y homeopatía del Colegio de Farmacéuticos de Madrid y presidente de la AEFHOM, asociación que agrupa a los farmacéuticos homeópatas) y yo mismo, en mi caso físicamente presente junto a los locutores desde los estudios de Madrid.

Me alegro de haber podido colaborar en poner un poco más de luz (y menos calor y menos humo, como decía el Dr. Fisher en otro debate):

… sobre los estudios de laboratorio en los que se apoya la homeopatía (¿cómo hay quien dice que contradice la ciencia? ¡La ciencia debe servir para explicar los hechos observados, incluidos los efectos de la homeopatía!),

… sobre los estudios con pacientes, que se publican en revistas tanto de homeopatía y terapias complementarias como también convencionales (aunque parece que a algunos les cuesta encontrarlos, o les cuesta reconocer su validez aunque pasan los mismos filtros científicos y metodológicos que el resto de estudios),

… sobre su estatus legal, reconocido en la Ley que rige para todos los medicamentos y dentro de un apartado que explica sus particularidades a tener en cuenta en la regulación (como las de las vacunas o los radiofármacos), aunque los “homeófobos” se empeñan en decir que son ilegales (resulta que todo el mundo esta equivocado excepto ellos, y todo el mundo quiere decir 23.000 farmacias, ministerio, agencia del medicamento, etc)

… sobre cómo los pacientes que la conocen y los médicos formados en ella, reclaman su derecho a poder utilizarlas con la mayor facilidad y garantías, impulsando la accesibilidad, la formación y el ejercicio médico, igual que ocurre en otros países de nuestro entorno.

Al mismo tiempo, el juego de las preguntas y respuestas, de tratar de corregir o matizar lo que el otro ha dicho… dejo fuera del evento aspectos tan interesantes para los oyentes como los motivos por los que la homeopatia puede ser una opción valiosa para ellos:

… el organismo pone en marcha sus propios recursos, por lo que se fortalece, se hace menos vulnerable, corrige esa molesta tendencia a tener problemas de piel, de bronquios, de ánimo, de oidos, etc.

… el tratamiento tiene en cuenta los diferentes problemas del paciente y su constitución para elegir el tratamiento, y por tanto ese tratamiento también lo reequilibra a todos los niveles. Porque la primera causa de la enfermedad es la vulnerabilidad del paciente, todo lo demás (gérmenes incluidos) son sólo desencadenantes, y es eso lo que fundamentalmente hay que corregir. Y también hay tratamientos sintomáticos para ayudar al paciente a aliviarse más rápido, por supuesto, y podemos combinar ambas estrategias.

… y es muy bien tolerado, y compatible con otros fármacos, y es muy raro ver efectos secundarios.

Espero tener una oportunidad de extenderme sobre estos aspectos, que como digo, son los que verdaderamente interesan tanto a profesionales como al resto de personas que pueden llegar a necesitar la homeopatía.

 

Anuncios

Debate científico sobre Homeopatía: por fin, ¡con científicos de alto nivel!

Desde Hablando de Homeopatía (28 octubre’15)

La homeopatía sigue en el candelero, pero observo una evolución que me agrada muchísimo: estamos subiendo el listón, mejorando el nivel. Así, uno de los últimos debates sobre la homeopatía se produjo en el entorno indudablemente científico de la prestigiosa publicación biomédica British Medical Journal, entre el Dr. Peter Fisher y el Prof. Edzard Ernst. El resultado fue favorable a la homeopatía a tenor de los votos obtenidos (se puede escuchar en inglés), pero más allá de “ganar o perder” lo que triunfa es la profesionalidad de los ponentes y, por ser la que se pone en duda a veces, la de la homeopatía.

Más recientemente y en nuestro país la Fundación Aldebarán organizó el viernes 2 de octubre el debate “La Homeopatía en la ecuación de la Salud: ¿división o multiplicación?”. En esta ocasión los expertos invitados fueron el Dr. Peter Fisher y el Dr. Sergio Abanades a favor, y en contra el Dr. Vicente y el Prof. José Miguel Mulet (sus impresionantes currículos se pueden consultar en la web del evento), y el Prof. Joaquín Casariego, Presidente de la Aldebarán Foundation, actuó como moderador.

Que se produzca un debate de este nivel es sin duda una buena noticia además de un hito histórico en España. Yo me quedo con la profesionalidad y la talla científica demostrada por los homeópatas: esa es la imagen que se gana con su quehacer diario el médico homeópata de hoy día, científico y humanista, y es la imagen de la que tratamos de hacernos eco en el blog HablandodeHomeopatía.

Resumir las 2 horas y media en un post ligero de leer supone todo un reto, así que se va a publicar un artículo en forma de “crónica” en el varios autores desarrollamos los contenidos del debate con más amplitud (y más imparcialidad, ya que se trata de una publicación científica), en el próximo número de la Revista Médica de Homeopatía. En cambio, ahora yo voy a centrarme en las frases clave de cada uno de los ponentes con algunos comentarios personales que me parecen pertinentes. […]

Interés de la Homeopatía según las Evidencias Científicas

Recientemente fui invitado a participar en la mesa de Medicina Integrativa del 29 Congreso Nacional de Pediatría que la Sociedad Colombina de Pediatría organiza anualmente con el apoyo de la Academia Americana de Pediatría y el Boston Children’s Hospital.

La presentación muestra cómo la actividad diaria de un médico y las necesidades manifestadas por sus pacientes pueden llevarle a sentir curiosidad por esta terapia complementaria.

Al preguntarse por las evidencias científicas, encontrará datos interesantes que podrán ayudarle a tomar la decisión de formarse para poder ofrecer a sus pacientes respuestas terapéuticas adicionales y mejorar su calidad de vida.

Pero para sentirse realmente cómodo utilizando la homeopatía, antes deberá constatar que sus bases científicas realmente están sustentadas por estudios científicos clínicos y de  laboratorio, y que su utilización es compatible y sinérgica con las herramientas terapéuticas que ya forman parte de su rutina asistencial.

Pulsa en este enlace para poder escuchar la conferencia completa (o este otro enlace como alternativa):

Captura 29 SCP evidencias

Se pueden ver pequeños fragmentos de la conferencia en este vídeo:

Bellavite en HRI-Roma’15: Investigación básica para explicar la PLAUSIBILIDAD de la Homeopatía

Una vez más, el Profesor Paolo Bellavite nos ayuda a entender que la aceptación de la Homeopatía pasa no sólo por evidenciar sus efectos clínicos, sino también por explicar sus efectos farmacológicos, es decir que estos efectos sean “plausibles” o admisibles.

 Plausibilidad + evidencia clinica = aceptacion

En su conferencia durante el Congreso Internacional del Homeopathic Research Institute en Roma hace apenas una semana, explicó los estudios de laboratorio (in vivo e in vitro) más importantes que defienden tanto el fenómeno de similitud que la homeopatía usa para deducir los posibles efectos terapéuticos de las diferentes sustancias del vademecum, como los que defienden el efecto farmacológico de las altas diluciones seriadas y dinamizadas.

Como ejemplo de modelos “in vivo” habló sobre Apis mellifica (degranulación, edema, expresión génica), Tiroxina (metabolismo en renacuajos), Arsénico (germinación en trigo), Aspirina (efecto paradójico antihemorrágico en ratas) y Gelsemium (modelos comportamentales en ratones y celulares sobre receptores y expresión génica), todos ellos estudiados en diluciones dinamizadas homeopáticas.

Como ejemplos de modelos “in vitro” comentó los estudios realizados con Histamina (degranulación de basófilos y acción específica sobre el CD203c de su membrana) y Gelsemium (modificación de la expresión génica).

bellavite expresion genicaProfundizando en la modificación de la expresión génica como potencial explicación general de los efectos de los medicamentos homeopáticos, explicó que ésta es sensible no sólo a interacciones moleculares sino también a información de baja energía (estudios de Montagnier), altas diluciones dinamizadas (ofreció un listado de publicaciones en relación con los medicamentos homeopáticos), bioelectromagnetismo y clústeres de agua.

bellavite in vitro

Así, según el Prof. Bellavite la homeopatía cuenta ya con 3 “certidumbres”: el efecto paradójico o inverso, el efecto de las altas diluciones dinamizadas y la mediación de receptores y expresión génica.

Pero persisten algunas incertidumbres: la reproducibilidad (que es más difícil en modelos farmacológicos no-lineares), la naturaleza física del principio activo y la transferencia de información desde la tintura o trituración a la solución líquida, y de ésta a los gránulos.

Por eso, propuso como retos de futuro trabajar sobre los factores críticos en la reproducibilidad, confrontar los modelos biológicos en situación basal y sometidos a estrés, evaluar las diferentes soportes y procedimientos de fabricación e integrar en el uso clínico la información obtenida con los modelos experimentales.

Genética: donde alopatía y homeopatía prometen encontrarse

Desde Hablando de Homeopatía (31 dic’14)

En mi opinión, la “alopática” no es una farmacología tan diferente de la homeopática: sustancias que actúan en diferentes puntos del organismo y su funcionamiento, produciendo efectos que pueden variar mucho entre pacientes, tanto en el tipo de efecto como en su intensidad. Seguro que la farma convencional podría aprender de la homeopatía a manejar estos efectos de forma más precisa y segura.

Asimismo, creo que la homeopatía puede beneficiarse de los avances en farmacogenética (la relación entre los efectos de las sustancias y las variaciones genéticas entre pacientes) y aprender a seleccionar los medicamentos apropiados y su dosificación de forma aún más eficaz. […]

seguir leyendo

Presentacion sobre Homeopatia e Investigacion

Se trata de una extensa presentación en formato de preguntas y respuestas… donde la respuesta está basada en uno o más artículos científicos.

He resumido y actualizado una presentación anterior, con ésta que formó parte de la presentación del Libro Blanco de la Homeopatía (Cátedra de Homeopatía de la Universidad de Zaragoza) en Colegio Oficial de Farmacéuticos de Gran Canaria.