Por la continuidad del Máster de Homeopatía de la Universidad de Barcelona

Desde Hablando de Homeopatía (21 junio’16)

Los doctores y médicos homeópatas, autores del blog hablando de homeopatía,Guillermo Basauri, José Ignacio Torres, Gonzalo Fernández Quiroga, Gualberto Díaz y Jorge Manresa, reflexionan sobre los prejuicios que envuelven la campaña articulada en contra de la homeopatía y que motivó el cese del Master de Homeopatía que la Academia Médico Homeopática de Barcelona organizaba junto a la Universidad de Barcelona. […]

 

 

seguir leyendo

Anuncios

La Homeopatia en el Canto del Grillo (RNE)

La madrugada del jueves 26 al viernes 27 de Mayo pude participar en un programa en el que se debatía de homeopatía. Aunque los podcast hacen irrelevante la hora de la emisión en directo, sí que se nota el estado de ánimo más sereno que nos da la noche tranquila, y el mayor tiempo disponible que nos proporciona la ausencia de la feroz competencia por los minutos que rige el ritmo de las horas de sol.

IMG_7388 reduEl programa contó con Fernando Cervera (biólogo y miembro de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas) y Fernando Frías (abogado y socio fundador del Círculo Escéptico) contra la homeopatía; y a la defensa estuvimos César Valera (farmacéutico, vocal de plantas y homeopatía del Colegio de Farmacéuticos de Madrid y presidente de la AEFHOM, asociación que agrupa a los farmacéuticos homeópatas) y yo mismo, en mi caso físicamente presente junto a los locutores desde los estudios de Madrid.

Me alegro de haber podido colaborar en poner un poco más de luz (y menos calor y menos humo, como decía el Dr. Fisher en otro debate):

… sobre los estudios de laboratorio en los que se apoya la homeopatía (¿cómo hay quien dice que contradice la ciencia? ¡La ciencia debe servir para explicar los hechos observados, incluidos los efectos de la homeopatía!),

… sobre los estudios con pacientes, que se publican en revistas tanto de homeopatía y terapias complementarias como también convencionales (aunque parece que a algunos les cuesta encontrarlos, o les cuesta reconocer su validez aunque pasan los mismos filtros científicos y metodológicos que el resto de estudios),

… sobre su estatus legal, reconocido en la Ley que rige para todos los medicamentos y dentro de un apartado que explica sus particularidades a tener en cuenta en la regulación (como las de las vacunas o los radiofármacos), aunque los “homeófobos” se empeñan en decir que son ilegales (resulta que todo el mundo esta equivocado excepto ellos, y todo el mundo quiere decir 23.000 farmacias, ministerio, agencia del medicamento, etc)

… sobre cómo los pacientes que la conocen y los médicos formados en ella, reclaman su derecho a poder utilizarlas con la mayor facilidad y garantías, impulsando la accesibilidad, la formación y el ejercicio médico, igual que ocurre en otros países de nuestro entorno.

Al mismo tiempo, el juego de las preguntas y respuestas, de tratar de corregir o matizar lo que el otro ha dicho… dejo fuera del evento aspectos tan interesantes para los oyentes como los motivos por los que la homeopatia puede ser una opción valiosa para ellos:

… el organismo pone en marcha sus propios recursos, por lo que se fortalece, se hace menos vulnerable, corrige esa molesta tendencia a tener problemas de piel, de bronquios, de ánimo, de oidos, etc.

… el tratamiento tiene en cuenta los diferentes problemas del paciente y su constitución para elegir el tratamiento, y por tanto ese tratamiento también lo reequilibra a todos los niveles. Porque la primera causa de la enfermedad es la vulnerabilidad del paciente, todo lo demás (gérmenes incluidos) son sólo desencadenantes, y es eso lo que fundamentalmente hay que corregir. Y también hay tratamientos sintomáticos para ayudar al paciente a aliviarse más rápido, por supuesto, y podemos combinar ambas estrategias.

… y es muy bien tolerado, y compatible con otros fármacos, y es muy raro ver efectos secundarios.

Espero tener una oportunidad de extenderme sobre estos aspectos, que como digo, son los que verdaderamente interesan tanto a profesionales como al resto de personas que pueden llegar a necesitar la homeopatía.

 

Debate científico sobre Homeopatía: por fin, ¡con científicos de alto nivel!

Desde Hablando de Homeopatía (28 octubre’15)

La homeopatía sigue en el candelero, pero observo una evolución que me agrada muchísimo: estamos subiendo el listón, mejorando el nivel. Así, uno de los últimos debates sobre la homeopatía se produjo en el entorno indudablemente científico de la prestigiosa publicación biomédica British Medical Journal, entre el Dr. Peter Fisher y el Prof. Edzard Ernst. El resultado fue favorable a la homeopatía a tenor de los votos obtenidos (se puede escuchar en inglés), pero más allá de “ganar o perder” lo que triunfa es la profesionalidad de los ponentes y, por ser la que se pone en duda a veces, la de la homeopatía.

Más recientemente y en nuestro país la Fundación Aldebarán organizó el viernes 2 de octubre el debate “La Homeopatía en la ecuación de la Salud: ¿división o multiplicación?”. En esta ocasión los expertos invitados fueron el Dr. Peter Fisher y el Dr. Sergio Abanades a favor, y en contra el Dr. Vicente y el Prof. José Miguel Mulet (sus impresionantes currículos se pueden consultar en la web del evento), y el Prof. Joaquín Casariego, Presidente de la Aldebarán Foundation, actuó como moderador.

Que se produzca un debate de este nivel es sin duda una buena noticia además de un hito histórico en España. Yo me quedo con la profesionalidad y la talla científica demostrada por los homeópatas: esa es la imagen que se gana con su quehacer diario el médico homeópata de hoy día, científico y humanista, y es la imagen de la que tratamos de hacernos eco en el blog HablandodeHomeopatía.

Resumir las 2 horas y media en un post ligero de leer supone todo un reto, así que se va a publicar un artículo en forma de “crónica” en el varios autores desarrollamos los contenidos del debate con más amplitud (y más imparcialidad, ya que se trata de una publicación científica), en el próximo número de la Revista Médica de Homeopatía. En cambio, ahora yo voy a centrarme en las frases clave de cada uno de los ponentes con algunos comentarios personales que me parecen pertinentes. […]